1. 首页

代理出口模式之比较

(一)外贸代理制下的代理出口

该类代理出口属于法规政策层面上的代理出口,1984年,外贸代理制被首次提出,即由拥有进出口经营权的企业代理国内生产流通企业或国外客户完成出口服务。从服务对象看,主要是面向无进出口经营权或在特殊商品上存在进出口资质限制的国内中小企业。专业外贸公司自营出口所有风险完全自担,其收益也较高,因此一般都有健全而行之有效的内控体系。但在实践,由于不能解决制约企业的融资难问题;且自营进出口权放开后,大部分被代理企业获得了自营出口权,实力较好的转入自营。因此单纯提供代理出口的市场空间被不断压缩。

(二)真代理假自营出口

该模式一般是指专业外贸公司以自营出口形式完成代理出口,委托方即包括国外为生产流通企业,还包括国内外隐性中间商。真代理假自营若风险控制工作不到位,容易引发生产企业骗税问题等,具有较高的政策和法律风险,在政策层面不被允许。但是该模式在外贸实务中被广泛采用,其原因主要有:首先采用融资方式,在一定程度上解决了中小企业融资难的问题;其次报关退税等业务由专业公司完成,有利于降低中小企业成本,提高生产效率;再次通过该模式来提高出口和营收规模,达到规模效率。因此,真代理假自营在一定程度上解决了中小企业出口存在的困难,也使得代理方获得了规模和融资差价等额外效益,实现双赢局面。

(三)外贸综合服务企业代理出口

贸综合服务企业搭建一个出口平台,集成出口一站服务式出口服务,由外贸综合服务企业代为完成一系列出口服务。外贸综合服务企业只能接受生产企业委托的代理出口,不仅可以提供出口报关、收汇核销及退税申报等基础性服务,还可以提供信用融资、退税款融资、远期锁汇、信用证融资等金融服务。通过平台化运作实现集约化、规模化,具有规模优势,改变中小微企业个体的议价弱势地位。同时通过平台“变压器”作用将原来只有大外贸企业才享受到的政府扶持政策。分享到各中小企业出于退税政策及涉税风险管控的原因,外综服企业一般会对生产企业相关资质、出口商品品类、货源地等设置准入标准,进行准入进行审核。

从外贸行业的发展趋势看,外贸综合服务企业正在成为引领我国外贸服务行业的新业态。相较于传统代理出口,能够有效减少贸易环节、降低贸易成本,同时为中小企业提供融资、信保、物流等配套服务,未来发展空间广阔。

联系我们

 

code